Y'a jusqu'à dimanche soir Elliot !
Les choses ont le temps de bouger ^^

C'est vrai que si la voyante balance un nom comme ça, on ne va pas forcement la croire.
A part ça j'ai pas trop d'idée, mais je pense que la question "Pourquoi tuer Lysberg et non Wires ?"
est intéressante, cependant, il y a beaucoup trop de possibilités.

Je cherche, je cherche, mais je trouve absolument rien à dire. Si ce n'est que pour l'instant, je préfère ne pas incriminer les gros posteurs. Les loups n'ont aucun interêt à se mettre en avant alors que le flou est total. Donc je vois mal un loup commencer à faire du blabla. (Évidemment, maintenant que j'ai dis ça, ça devient un raisonnement nul, ce qui enlève encore plus de valeur à ce post.)

On vote qui ? :/

Non, moi aussi mais j'ai pas relevé.

Honnêtement pas grand chose à dire, cependant Kitty évite le rose pâle illisible s'il te plait.
Sinon félicitation au maire.

Merci shadow pour ton vote.
Sinon bien la voyante devrait contacter la personne qu'elle a sondé pour faire block contre les LGs en jeux.

Je viens de découvrir cette histoire de vampire solitaire (je ne sais pas pourquoi il était passé à la trappe dans ma première lecture des rôles), et je dois avouer que c'est vraiment bien infâme Il est limite autant prioritaire que les loups, surtout qui si on considère que dans ces derniers ils sont certes 3 mais l'un d'entre eux devra les trahir (ou périr et laisser sa meute à 3) donc je trouve franchement que la situation est un tantinet confortable. S'il mord un loup, il va devenir cruellement puissant puisqu'il va protéger son vampire de l'attaque des loups, et puis en plus ils seront 3 complices lors du débat !! Mon dieu !! Rien que ça

Bon, sinon je n'ai pas encore grand chose à relever pour le débat en cours... J'ai juste un bon feeling envers notre maire, pour le fait qu'il se soit présenté et aussi vis à vis de la victime de la nuit... Soit c'est un gros coup de bluff, mais je vois trèèèèèèèèèèèès mal un candidat loup autoriser sa meute à bouffer son rival la veille du deuxième tour... ! Et pour l'instant j'ai envie d'écarter cette petite armée de nouveaux joueurs pour leur laisser le temps de s'adapter. Alors il est probable que j'aille voter contre un inactif expérimenté (qui s'apparenterait ni plus ni moins à un loup planqué...).

Sinon, pour ajouter encore un coup mon grain de sel sur les règles, et arrêtez-moi si je me trompe, j'ai cru comprendre que notre voyante pour gagner avec besoin de retrouver son loup. En d'autre terme, c'est un personnage neutre qui va servir ses propres intérêts. Alors si la voyante me sonde et tente de s'alliantiser je lui réponds "bah les pattes" vu que j'ai pas envie d'être la cible prioritaire du couple lorsqu'ils se seront débarrassés des loups !!

Lyserg est mort, je savais bien qu'il n'était pas Victor hihihi

Mmmh, je penses qu'on devrait trouver la voyante avant tout car elle peut s'allier aux loups. De plus, dans un cas ou dans un autre, C'est notre ennemie, nous, villageois.

Enfin, toujours est-il... Pour qui allons-nous voter?

Bonjour,

Désolé de n'avoir pas posté hier, ni même voté, mais j'ai en ce moment des problèmes d'ordi qui m'empeche de m'investir comme il faut dans une partie de lg.

******
J'adore ces débuts de partie où l'on ne peut se reposer sur rien.. -_-'

La théorie farfelue d'Eliot me fait penser à un villageois qui désire s'investir: j'ai donc un très bon feeling sur lui pour l'instant.

Je suis plus neutre envers sSerenity, qui peut-être prend à son compte une théorie qu'elle sait fausse pour diriger les débats...

Une autre théorie qui m'a interpelée est celle de Shadow; et la réponse pleine d'humour de w&v n'est pas faite pour l'innocenter à mes yeux.

Donc pour l'instant je serais plus tenté de suspecter wire & vines, mais d'ici demain soir j'ai le temps de voir venir selon les propos de chacun.

Mauvais feeling sur notre maire également... non pas parce que Lyserg est mort mais tout simplement à cause de son "Croyez cette femme" (ou un truc du même style) qui faisait suite au message de Shadow qui "l'innocentait." D'ailleurs, je ne sais pas si c'est ta façon de jouer Shadow, mais j'ai trouvé ça bizarre que tu anticipes ce que les autres auraient pu penser et ainsi défendre W&S avant même qu'on ne l'attaque. J'ai plus l'impression que Wires se laisse défendre par les autres... ce qui est la meilleure chose pour un loup ou autre méchant... vu que dans cette partie, y en a une pléthore T_T
Et aussi, je trouve que tu ne remplis pas vraiment ton rôle de maire, tu approuves juste les bon feelings sur toi et repose les questions qui ont déjà été posées.

Diogène qui dit avoir un très bon feeling sur Elliot... mouai, ce dernier n'est pas le seul à avoir émis des idées et il a même dit qu'il allait voter au hasard ce qui ne colle pas avec ce villageois investi que tu sembles voir en lui, mauvaise impression également.

Ensuite, j'aime bien la théorie de MissKitty mais ... je ne pense pas que cela s'applique à Mitif vu que celle-ci a été la première à se présenter, même si ce n'était qu'avec un petit message mais elle a quand même été la première et ne savait donc pas que les autres candidats allaient faire de belles présentations pleines de promesses qui ont fait rêver tous leurs électeurs... (oui, je ne me laisse pas amadouer par de belles paroles ou autre tentative du genre.)

Je suis d'accord avec Barbie sur son explication. Enfin, si l'intention première des loups étaient de tuer un des deux maires, peut-être que tuer Lyserg n'avait aucuns rapports avec Wires. Oui, je ne m'intéresse pas trop au mort de la première nuit.

Bon feeling sur Felicity, qui commente toutes (ou presque mais une majorité en gros) les hypothèses et idées qui sont proposées et nous apporte des nouveaux morceaux d'informations comme le vampire solitaire que j'avais totalement oublié.

Batlhy, le vampire solitaire ne peut pas morde un loup, le joueur de flûte ou Sonya amoureuse. Ce qui m'amène à penser que le vampire aurait carrément un avantage sur nous : il peut savoir qui sont les ennemis du village. Enfin sauf s'il a toujours ses deux acolytes de vivant, oui car il ne peut en avoir que deux, tu es sûr d'avoir bien lu le rôle ? Je suis d'accord avec le reste de ton poste.

AreserA... dont l'intervention ne sert à rien... j'espère que tu diras quelque chose de plus constructif la prochaine fois ^^''

Bon bien sûr, il nous reste un jour et demi de débats, les choses peuvent évoluer...