Et bien, quelle triste nouvelle qu'est la mort de NightWish !

Je ne pense pas qu'on puisse encore dresser une quelconque liste de suspects à l'heure actuelle, c'est encore bien trop tôt.

Félicitations Eowynia.

Que dire de la disparition de Nightwish ? Bah je trouve sa mort un peu étonnante. Il n'avait aucune partie en cours. Il ne s'était pas présenté à la mairie.
Il a posté 2 fois pendant le tour d'élections. Donc peut-être qu'on a affaire à une chasse aux actifs ? C'est classique.

Pas grand chose à dire de plus. J'espère avoir un peu plus de matière dans les débats.

Bon, félicitations au chef du palatin.
Évidemment, pas beaucoup de suspects en cette première journée. Difficile de vraiment se prononcer, on peut surtout se baser sur les votes du maire, mais apprennent-ils quelque chose ? Pas vraiment en fait, j'ai senti tous les candidats motivés pour ma part, personne ne se présentait "pour faire semblant" à mon avis.

Sinon la mort de NightWish je ne sais pas, y a pas mal de nouveaux sur cette partie, non ? Et je sais que plusieurs font une "protection aux nouveaux" pour la première nuit (et je fais souvent la même chose quand je suis LG, je trouve ça assez logique).

Puisque tous le monde le fait , moi aussi je te félicite chalereusement Eowynia pour ton nouveau titre de maire

Sinon pour le mort de cette nuit , si j'ai bien compris NightWish n'est pas un nouveau ( je dis sa parse que je suis nouveau ^^ ) et dans ce cas là je serais d'accord avec l'argument de Thomas : de ne pas tuer les nouveaux la première nuits .

Ave.
Je félicite chaleureusement notre nouvelle Chef du Palatin, et lui souhaite beaucoup de courage et de clairvoyance dans sa tâche, en espérant qu'elle ne nous entraîne pas sur un sentier que les Marianistes auront choisi pour nous égarer.

Ongena a écrit:

Donc peut-être qu'on a affaire à une chasse aux actifs ? C'est classique.

Ongena, je trouve qu'il est un peu tôt pour parler de chasse aux actifs. De fait, comme Nier l'a souligné, NightWish n'a pas été le plus bavard d'entre nous. Et pour lancer une théorie comme celle que tu évoques, il faut que nous fassions des recoupements.
Je pense plutôt que les Marianistes ont eu peur de NightWish, peut-être parce qu'ils le connaissent bien, ou alors leur choix de victime repose sur le hasard (ce n'est pas rare).

Comme Thomas, je dirais que les votes de l'élection ne nous apprennent rien. Les résultats sont serrés, le peuple a eu du mal à se décider. Discrets et retors comme ils savent l'être, ces chiens ne se sont pas fait remarquer et ont dispersé leurs suffrages...

Eowynia, une femme aux pouvoirs ça change! En espérant juste que tu sois du bon côté

Sinon, pour ce qui est de la mort de NightWish, je sais pas s'il est nouveau ou pas (je n'ai pas été voir son nombre de message) mais je pense que c'est le hasard pour une 1ere nuit, un peu comme au 1er bûcher! Je ne sais pas s'il y a quelque chose à en tirer!

ouais ! j'suis encore en vie ! je fait des progrès ! (oui, parce que je dure jamais longtemps sur SF)

Je ne sais pas s'il y a une raison à ce premier mort. la première victime se fait souvent au hasard, non ? enfin, c'est ce qu'il m'a toujours semblé.

NightWish n'est pas un nouveau, il était inscrit un peu avant moi. Il est cependant d'un naturel discret, ce qui peu parfois être bien dommage et lui causer du tort.

Je fait aussi parvenir mes félicitations à mon adversaire, chose que j'aurai dut faire dès mon premier post, mais qui m'étais sortis de la tête

Sinon à part le raisonnement de Thomas , je serais aussi d'avis de dire tous comme Subraya Druth et King , que des fois , surtout la première nuit , les morts se font au hasard .

Je crois que tu n'as pas trop compris se que j'ai voulu dire Chloran .
J'ai présisais que j'étais nouveau pour bien faire comprendre que je n'avais aucunes idées si NightWish étais nouveau ou non .

Je trouve chloran toujours aussi rapide, on retrouve le chlo 'chargeeeeez', qui pose ses valises sort le marteau et fonce dans le tas. La dernière fois il était loup, je l'ai vu assez souvent faire çà.. Je t'ai à l'oeil, c'est pas avec tes valises posées que t'a le droit de faire du tourisme !

Chloran Maléfique Ongena et Thomas sont en vie, çà c'est ce qui intrigue et que personne ne veux dire non ?

Concernant eowynia j'ai préféré voter pour une joueuse qui me semble plus facile à cerner que les autres, sachant qu'on a pas de voyante dans la partie, avoir un maire loup depuis le départ c'est pas glop, alors eowynia pourquoi nightwish ?

Regarde tout le monde est surpris de la mort de nightwish pour l'absence de raison de le tuer non ?

D'habitude soit c'est un joueur expérimenté soit c'est un joueur avec beaucoup de partie en cours, là paf il ne rentre dans aucune catégorie.

Je note les messages et ce que j'en voit en public, gogo éviter la rétention d'informations

Spoiler:

BlackSad : dit qu'on ne peut pas encore faire de liste Ongena : cherche une raison, opinion avancée chasse aux actifs(tain je suis le prochain ) nier : surpris reprend l'actif d'ongena, est d'accord avec les précédents posts oturam : hum difficile à comprendre je crois que ce qu'il voulait dire, c'est que les loups n'ont pas voulu tuer de nouveaux mogh : nighwish = connait / hasard, qui connait nightwish à part nier je crois ? doudel & sub : hasard king : je suis fan du je n'ai jamais été loup, une de mes techniques préférées en étant jamais loup c'est de me rendre louche pour pas un clou, et d'inverser la balance au fil des débats thomas : ne pense pas que ca soit une chasse aux actifs car nxou est en vie et j'avoue que je suis bien d'accord et j'ai déjà donné mon opinion sur chloran.

@ Nier, Moghedien et Chloran :
Je ne suis pas "sûr" qu'il s'agisse d'une chasse aux actifs. J'ai dit que je ne comprenais pas la mort de Nightwish pcq il n'avait aucune partie en cours et qu'il ne s'était pas présenté à la mairie (2 critères souvent retenus pour tuer la 1ère nuit).
Ensuite, pcq je cherche quand-même ce qu'il y a derrière sa mort, je remarque qu'il a posté 2 fois. Et je pense qu'il fait partie de ceux qui ont le plus posté, les candidats-maires mis à part (réponse à Nier). Nightwish n'était peut-être pas le plus actif mais il ne faut pas oublier qu'il y a des loups. Il se peut que les plus actifs soient eux-mêmes des loups et de leur point de vue, Nightwish était p-e le plus actif (réponse à Thomas).
Enfin bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas déformer mes paroles.
Evidemment, le choix a pu être fait au hasard. Mais dans ce cas, il n'y a rien à en retirer. Je ne voyais pas l'intérêt de citer cette éventualité.

Sinon, les débats me semblent devenir intéressants et je reviendrai poster un peu plus tard.

Je connais aussi NightWish pour répondre aux interrogations. J'aurai bien aimé faire durer cette partie avec lui, ça aurait put être sympa, mais les marianistes n'ont pas voulu le savoir.

Nxou, tu dresses un très bon profil de la situation. Je ne pense en effet pas qu'on puisse dresser une liste de suspects pour l'instant, mais on peut penser que la mort de NightWish est due au hasard plus qu'a autre chose.

Mais ce que je ne comprends pas, ce sont les dire d'Oturam. En gros, tu souhaites que les loups épargnent les "nouveaux" dès les premières nuits ? Quel en serait l'intérêt ? Innocenter ces dernier peut-être ? Comme ils ne serait pas tués, sous l'effet de cette protection, comment pourrait-on savoir s'ils ne sont pas loups ?

Ave à tous les Syllaniens.

Je tiens tout d'abord à te féliciter Eowynia pour ton élection au rang de Chef du Palatin.

Personnellement je ne pense pas que l'élimination de NightWish soit dans l'optique d'une stratégie d'élimination des joueurs actifs. Il a d'ailleurs, je trouve, été plutôt discret.

Pour rester dans la participation justement, je suis clairement celui qui à le moins participé durant cette première journée, je tiens à dire que ceci est dû à un manque de temps (j'ai voulu sortir encore un peu avant ma rentrée en S-SI ).

A propos du nombre de partie en cours de NightWish, je crois bien que puisque, comme le dit Nier, il avait une partie en cours. Or, si tel est le cas, il faut rappeler que (du moins dans mes souvenirs) la seule personnes ayant 2 partie en cours n'est pas passé en jeux...

Donc, pour moi d'après les informations que nous avons pour le moment je dirais que la mort de NightWish est dû à une sélection d'un membre vétéran (comme le dit BlackSad : ) qui avait le nombre maximum de parties actives.

BlackSad a écrit:

NightWish n'est pas un nouveau, il était inscrit un peu avant moi.

@ Chloran : En effet tu semble bien certain que la mort vient du fait qu'il était actif.
J'ai dit ça moi ? Tu as bien lu mon post ? C'était ma dernière hypothèse, à creuser éventuellement. De là à dire que je suis sûr de quoi que ce soit...
Comme l'ont dit certains il y avait bien plus actif que lui
Oui, à part les candidats-maires, tu verrais qui ? Et rien ne dit que les plus actifs ne sont pas des loups.
et surtout qu'il meurt souvent dans les premiers temps.
C'est une information intéressante.

Tu me sembles aborder la partie de façon assez agressive. Ton vote contre King est un peu rapide. J'y vois un villageois pressé de faire mouche ou un loup qui préfère attaquer avant de se faire attaquer. Je n'en tire pas de conclusion précise pour le moment.

Moghedien a écrit:

Et pour lancer une théorie comme celle que tu évoques, il faut que nous fassions des recoupements.

C'est un peu pour ça que j'ai lancé mes hypothèses : pour pouvoir recouper par la suite ou influencer le cours des choses (je n'aime pas la chasse aux actifs et je l'assume entièrement).

nxou a écrit:

Chloran Maléfique Ongena et Thomas sont en vie, çà c'est ce qui intrigue et que personne ne veux dire non ?

Pourquoi ces 4 joueurs-là, Nxou ?

Pas de nouvelles de Jonya et Maléfique ?

Pour le moment, j'ai un avis mitigé envers Chloran (voir ci-dessus, plus le fait que tu aies arrangé mes propos à ta sauce) et Oturam (tu applaudis des 2 mains quand on parle d'épargner les nouveaux... pcq tu es nouveau toi-même ?).