Les rôles vous ont-ils paru équilibrés ?

4 loups et 1 JdF pour 16 c'est beacoup, on l'a vu dans certaine partie. Mais la je trouvais ca bien équilibré.

Les règles étaient-elles bien adaptées ?

A part le PAD assez pourri contre un SV, c'été pas mal.

Les nouveautés éventuelles étaient-elles intéressantes ?

Bah au moins on aura tester le couple JdF loup, une première je crois.

En fin de compte j'ai beacoup hésité, mis a part le PAD ca allait, et le PAD n'a rien changé a l'issue de la partie, si ce n'est que paulounet serait peut-être mort et que notre victoire serait plus écrasante donc j'ai mis 2 points.

Bien sûr, le couple JdF-LG est puissant. Mais il était possible de les battre.
La voyante classique sur S&F, je n'aime pas trop. C'est pour cette raison que je ne voulais pas m'inscrire au début.
Pour le PAD sur un SV, j'imagine qu'il s'agit plus d'un manque d'expérience du MJ que d'une règle vraiment voulue au départ. Normalement, un PAD ne fonctionne pas sur les SV (ni sur les indés ou les loups d'ailleurs).

J'ai mis 1 car je pense que Clèm manque de bouteille pour pouvoir prévoir tous ces détails. Mais l'avantage, c'est qu'on voit le résultat de ces règles trop puissantes.

Voilà, j'ai mis un 0.

- L'utilisation du pad sur un villageois.
- La voyante classique sans moyen pour les loups de la bluffer.
- Tolérance (je le compte ici) trop longue envers les inactifs.
- Les votes par MPs (bien que c'est la norme dans ce forum, je trouve que ça réduit de beaucoup le potentiel des parties).


Je suis conscients que tu as probablement fait les efforts nécessaire pour mener la partie à son terme. Mais, je n'évalue pas l'effort, mais les choix des règlements et la manière qu'ils ont été appliquer. La partie n'était pas encore commencé que j'étais plus septiques sur plusieurs choix ( par exemple l'obligation de tout les loups de voter dans l'antre pour avoir une victime). Alors, voilà!

J'ai mis 2 car les règles écrites au départ étaient bien montées et réfléchies. Du bon travail de préparation en amont de partie félicitation.

Bon, bien pas la peine d'en rajouter.

Sérieusement, c'est le PAD sur un SV que je déplore le plus.
Par contre, je vois vos post : quelle est la différence entre une voyante classique ou "non classique" ?